|
De manier waarop Wake Up de
christenen keer op keer misleidt Dit artikel is bedoeld
als aanvulling op het hoofdartikel over het boek Wake Up. Hieronder volgt een korte
bespreking van de misleidende tactiek die Wake Up keer op keer gebruikt. 1.
Ja en nee tegelijk zeggen Het boek gebruikt de
methode van de dialectiek. Dat betekent dat de auteurs ‘ja’ en ‘nee’ tegelijk
zeggen. Ze zeggen dat ze ergens voor zijn en tegelijk zeggen ze ook dat ze er
tegen zijn. Hieronder volgen enkele voorbeelden. + Het eerste voorbeeld: het Sola Scriptura
principe Ik citeer uit Wake Up: “Een consequente benadering van Sola Scriptura
betekent dat je dit principe ook in de Schrift zelf moet kunnen terugvinden en
dat is niet zo” (p. 35, eerste druk, de onderstreping is van mij). Kan het nog duidelijker
gezegd worden. Volgens Wake Up is het Sola Scriptura beginsel niet op de Bijbel
gebaseerd. Dit is slechts één van de argumenten die Wake Up gebruikt om het
Sola Scriptura principe te ondermijnen. (Zie punt 1 van het hoofdartikel .) Op grond daarvan heb ik
in het hoofdartikel geschreven dat Wake Up het Sola Scriptura principe verwerpt.
En nu komt het verbijsterende. De voorzitter van de Wake Up foundation schreef
me dat ik me vergis, de auteurs van Wake Up staan volgens hem wel degelijk
achter het Sola Scriptura beginsel. Wake Up zegt dus ‘ja’ en ‘nee’
tegelijk. We zijn er tegen en we zijn er voor. Om dat te kunnen doen,
halen ze een goocheltruck uit met het begrip “Sola Scriptura”. Ze
veronderstellen dat er twee Sola Scriptura beginsels zijn. Een protestants
beginsel dat volgens hen niet op de Bijbel is gebaseerd en een Bijbels Sola
Scriptura principe. Ze maken dus onderscheid
tussen ‘de protestantse opvatting van Sola Scriptura’ en ‘de schriftuurlijke
opvatting van Sola Scriptura’. Het
eerste wijzen ze af, het tweede aanvaarden ze. Ik citeer uit Wake up: “Voor
sommigen is het misschien een schokkende vaststelling, maar Jezus Christus
hanteerde helemaal niet het Sola Scriptura principe in protestantse zin.
(p. 36, de onderstreping is van mij)”. Dit is een vals
onderscheid. Er is maar één Sola Scriptura beginsel. Ofwel je baseert alles
wat je gelooft alleen op de Bijbel, of je doet dat niet. Er is geen
tussenweg. Zo draait Wake Up de christenen
een rad voor de ogen: “We zijn niet tegen hoor, we corrigeren het protestantse
Sola Scriptura beginsel alleen maar.” En intussen wordt met allerlei argumenten,
in hoofdstuk 2 van Wake Up, het Sola Scriptura beginsel aangevallen. Uit wat er verder in Wake
Up staat, blijkt dat ze niet alleen in theorie maar ook in de praktijk het Sola Scriptura principe opzij hebben
geschoven. De auteurs van Wake Up baseren bijvoorbeeld hun boodschap ook op het
buiten-Bijbelse joodse huwelijksritueel. Zie punt 2 van het hoofdartikel. Voor een weerlegging van
de aanval van Wake Up op het Bijbelse protestantse Sola Scriptura beginsel: zie
punt 1 van het hoofdartikel. Evangelische christenen houden
vast aan het protestantse Sola Scriptura principe omdat ze dat principe in
de Bijbel terugvinden. Het protestantse Sola Scriptura beginsel is het Bijbelse
Sola Scriptura beginsel. + Het tweede voorbeeld: de noodzaak van het
plaatsvervangend sterven Ook op het punt van de
noodzaak van het plaatsvervangend sterven spreekt Wake Up met een dubbele tong.
De noodzaak van het
plaatsvervangend sterven wordt niet ontkend, maar tegelijkertijd wordt het in
sommige delen van het boek op ernstige wijze ondermijnd. Zie punt 14 van het hoofdartikel. Ook hier wordt weer ‘ja en nee tegelijk’ gezegd. + Het derde voorbeeld: het vieren van de joodse
feesten Op de vraag of wij als
christenen de joodse feesten moeten vieren antwoordt het boek opnieuw met ‘ja’
en ‘nee’ tegelijk. Nee, want Wake Up zegt: het
is niet verplicht. En tegelijk stelt het boek: Ja, want als je het niet doet,
is dat heel slecht voor je geestelijk leven. Dus eigenlijk moeten we het toch
weer wel doen. Zie punt 12 van het hoofdartikel. Tot zover enkele
voorbeelden uit het boek Wake Up. 2.
Waarom doen ze dit? Door het gebruik van de
techniek van het ‘ja en nee tegelijk zeggen’ kunnen de auteurs van Wake Up zich
voordoen als degelijk evangelisch en protestants. Het klinkt vertrouwd: “Ja
hoor, we staan achter het Schriftuurlijke Sola Scriptura beginsel, nee hoor,
het vieren van joodse feesten is niet verplicht en ja hoor, we staan achter het
plaatsvervangend sterven, enzovoorts. Als je dat zo hoort dan zeg je: “Wat kan
er mis zijn?” Zo worden de evangelische
en protestantse christenen gerustgesteld, terwijl in werkelijkheid een andere
leer wordt uitgedragen. Door de dubbele boodschap
hebben veel evangelische en protestantse christenen niet door dat het boek de
gelovigen in de richting van de on-Bijbelse Hebrew Roots beweging stuurt. Zie
speciaal punt 16.4 van het hoofdartikel. Voor meer uitleg over de Hebrew Roots beweging,
zie punt 15 van het hoofdartikel. 3.
Neutraliseren van alle kritiek Door hun ‘ja en nee
tegelijk’ standpunten kunnen de auteurs van Wake Up zich onder alle kritiek
uitdraaien. Ook onder mijn kritiek. Neem als voorbeeld mijn kritiek op het door
Wake Up opzij schuiven van het Sola Scriptura beginsel. Vanwege hun “ja en nee
tegelijk” standpunt kunnen ze op die kritiek als volgt reageren: “Beweert
Geelhoed dat we het Sola Scriptura beginsel afwijzen? Dat is helemaal niet
waar. Dat hebben we helemaal niet geschreven. Schande. Hij begrijpt ons
verkeerd. Heeft hij het boek wel gelezen? “ Tot zover deze aanvulling
op het hoofdartikel. “Ziet toe, dat
niemand u medeslepe …. door ijdel bedrog ……” (Kolossenzen 2:8, NBG)
------------------------------------------- Voor meer informatie over
Wake Up, klik hier. |