ForumC is niet neutraal
ForumC is in de discussie over de schepping niet neutraal.
De blijkt uit de fundamentele keuze die de organisatie heeft gemaakt en uit
de boodschap die de laatste jaren is uitgedragen.
De fundamentele
keuze
ForumC heeft, samen met andere christenen, in 2009 de
'Scheppingsverklaring' opgesteld. In deze verklaring wordt gesteld dat er
ruimte moet zijn binnen de Bijbelgetrouwe wereld voor verschillende inzichten
over de wijze waarop God de wereld heeft geschapen.
In de 'oproep tot verzet tegen theïstische evolutie' is
betoogd dat acceptatie van theïstische evolutie onvermijdelijk het gezag van
de Schrift aantast, klik hier.
En dat daarom theïstische evolutie niet getolereerd mag worden in Bijbelgetrouwe
kring. Deze stelling wordt door ForumC verworpen. Door dat te doen heeft
ForumC positie gekozen in het debat.
Eerst de
fundamentele vraag beantwoorden
Voor er sprake kan zijn van wederzijdse acceptatie moet
eerst de fundamentele vraag worden beantwoord of theïstische evolutie het
gezag van de Schrift ernstig ondermijnt of niet. Zo moet bijvoorbeeld de
vraag worden beantwoord of het toegestaan is om Genesis 1 en 2 anders te
interpreteren dan Paulus dat deed. Want Paulus vatte het verslag van de
schepping van de vrouw uit Genesis 2 letterlijk op. Eerst was er de man en
daarna de vrouw. (1 Tim. 2:13). De
vrouw is uit de man genomen (1 Kor. 11:8,9). En als dit toegestaan wordt, wat
voor verdere gevolgen heeft dat voor het Schriftgezag?
Waar acceptatie van theïstische evolutie toe leidt blijkt
duidelijk uit de Christelijke Dogmatiek
van G. van den Brink en C. van der Kooi. Als theïstisch evolutionisten
vatten zij Genesis 1 en 2 niet meer letterlijk op. In hun boek lezen we dat ze
dat ook het verslag van de zondeval uit Genesis 3 niet meer letterlijk
opvatten (pp. 277,278 ). Het is niet toevallig dat ze in hun dogmatiek ook de
orthodoxe visie op de Schrift verwerpen, want daar leidt acceptatie van theïstische
evolutie onvermijdelijk toe. Voor een bespreking van het boek, klik hier.
Ook de boodschap
die ForumC brengt is niet neutraal
Het uitgangspunt van ForumC is dus niet neutraal, ze
hebben al positie gekozen in het debat door hun boodschap dat verschil van
inzicht over de wijze waarop God het leven heeft geschapen niet fundamenteel
is. Maar zelfs vanuit dit foutieve uitgangspunt handelen ze niet integer.
ForumC pretendeert een neutraal podium voor gesprek te zijn. Maar als je
kijkt naar de boodschap die ForumC de voorbije drie jaren heeft uitgedragen,
dan zie je dat in alles het standpunt van de theïstische evolutie de voorkeur
krijgt. Jan van Meerten heeft dit recent nauwkeurig onderzocht en
gedetailleerd in kaart gebracht. Voor het volledige verslag van zijn
onderzoek, klik hier.
Ik geef hieronder enkele van zijn bevindigen:
+ Radix is het tijdschrift van ForumC. In de laatste drie
jaargangen staan acht artikelen over de schepping. Alle acht zijn geschreven
vanuit het standpunt van het theïstisch evolutionisme.
+ Op de site van Forum staan onder het kopje
"Creationisme" 23 artikelen. Op enkele neutrale berichten na, is
het overgrote deel geschreven vanuit het standpunt van de theïstische
evolutie. De meeste artikelen zijn geschreven door Rene Fransen, hoewel niet
overal zijn naam bij staat, is dat te merken aan zijn schrijfstijl. Dus
ForumC laat een verklaarde en felle theïstische evolutionist schrijven over
het creationisme. Aanhangers van het Creationisme komen zo goed als niet aan
het woord.
+ Op de sprekerslijst van ForumC staat Rene Fransen. Hij heeft een boek
geschreven waarin hij theïstische evolutie verdedigd. De andere sprekers die
over geloof en wetenschap spreken zijn, zo goed als zeker, ook allen theïstisch
evolutionisten.
+ "Durf te denken" is een project van ForumC,
het is een inleiding in christelijke levensoriëntatie en is vooral bedoeld
als cursusboek voor studenten. Het hoofdstuk in het boek dat gaat over de
oorsprong van het heelal is geschreven door Cees Dekker, een theïstisch
evolutionist. Hij laat duidelijk zijn voorkeur blijken voor het
evolutiemodel. In de literatuuropgave van het boek is geen enkele creationistische
bron gezet die voor verdere studie geraadpleegd kan worden.
Nogmaals, hoezo neutraal?
Alleen neutraal met de mond, maar niet in de praktijk.
Maar zelfs al zou deze bevooroordeelde benadering
gecorrigeerd worden, dan nog kunnen we als Bijbelgetrouwe christenen niet
samenwerken met een organisatie die fundamenteel de keuze heeft gemaakt voor
het standpunt dat theïstische evolutie het Schriftgezag niet aantast.
Samenvattend
ForumC functioneert
door de fundamentele keuze die is gemaakt als wegbereider voor het theïstisch
evolutionisme. En in de praktijk functioneert de organisatie ook als
propagandist voor het theïstisch evolutionisme, door hun zeer eenzijdige benadering.
Hier door stuurt ForumC de christenen, die met hen in contact komen, de kant
van theïstische evolutie op.
Ten slotte bevestigt het feit dan BioLogos subsidie heeft
toegekend aan ForumC dat deze Nederlandse organisatie aan de kant van het
theïstisch evolutionisme staat. Het is immers het hoofddoel van Biologos om
het theïstisch evolutionisme uit te dragen in evangelische kring. BioLogos geeft alleen subsidies aan organisaties die
bijdragen aan dat doel.
Cors Visser, directeur van ForumC, wees recent, in een
door hem geschreven opinieartikel in het RD, de beschuldiging van het hebben
van een verborgen agenda af. Het is mogelijk dat de mensen van ForumC
werkelijk zo naïef zijn dat ze denken neutraal te zijn. Maar of het nu bewust
of onbewust gebeurt, het feit blijft dat de activiteiten van ForumC passen in
de strategie van bijvoorbeeld de Amerikaanse BioLogos organisatie.
Geen samenwerking
Hoe kun je samenwerken met christenen die standpunten
innemen die het Schriftgezag ernstig aantasten?
Samenwerken brengt de mensen in eigen kring in gevaar om
twee redenen
1. Door met ForumC samen te werken geef je het signaal dat
verschil van inzicht over de schepping niet fundamenteel is. Je zegt daarmee
zonder woorden dat theïstische evolutie een mogelijke optie is voor een
christen. Daardoor breng je de christenen om je heen in verleiding om theïstische
evolutie te aanvaarden.
2. En, zoals we gezien hebben, stuurt ForumC via haar
site, blad, sprekers en oriëntatiecursus voor studenten, allen die met de
organisatie in contact komen, de kant van theïstische evolutie op. Door bijna
uitsluitend theïstisch evolutionisten aan het woord te laten.
Valse leer moet op een afstand worden gehouden. Het werkt,
volgens de Bijbel, als zuurdeeg, klik hier. "houdt ook deze op een afstand"
(2 Timotheus 3:5)
"O Timoteüs,
bewaar wat u is toevertrouwd, houd u buiten het bereik
van de onheilige, holle klanken en de tegenstellingen der ten onrechte zo
genoemde kennis."
(1 Timotheus 6:20)
Een gesprek over wetenschap en theologie moet je alleen
aangaan met wetenschappers die onvoorwaardelijk buigen voor het gezag van de
Bijbel. Die meer vertrouwen hebben in de verklaringen van de Bijbel dan in
menselijke wetenschappelijke theorieën.
-----------------------------------------------------------------
Linken naar artikelen waar hierboven naar wordt verwezen:
+ De oproep tot verzet tegen theïstische evolutie
www.toetsalles.nl/htmldoc/oproep.htm
+ Onderzoek naar de boodschap van ForumC
http://uitgeverij.eddymaatkamp.nl/andrews/forumc_en_de_creationisten.pdf
+ Kritische bespreking van de Christelijke Dogmatiek van
den Brink en van der Kooi
www.toetsalles.nl/htmldoc/chris-dog.htm
|